【例題】早在20世紀90年代中期，一些實踐部門就逐步發(fā)現(xiàn)，在供給低保等復雜的社區(qū)保障服務時，僅憑單個部門的力量已經(jīng)越來越不足以獲得充分的信息了。進入21世紀以來，更多立足于民生的社區(qū)服務(如廉租房等)被推出，這些服務的實現(xiàn)日益依賴多個“條線”政府部門之間的協(xié)同。從這個意義上說，追求部門間的協(xié)同性是未來社區(qū)服務發(fā)展的重要趨勢。

最能體現(xiàn)文段主旨的一項是：

A.政府部門之間的協(xié)同性

B.未來的社區(qū)服務需要部門之間的協(xié)調(diào)與配合

C.社區(qū)服務的發(fā)展趨勢

D.社區(qū)服務的實現(xiàn)依賴多個政府部門

答案：B項。文段第一句強調(diào)“社區(qū)保障服務”憑單個部門越來越不足了。第二句說明21世紀以來，更以來多個部門的協(xié)同。最后總結(jié)說明“追求部門間的協(xié)同性是未來社區(qū)服務發(fā)展的重要趨勢”。A選項脫離核心話題“社區(qū)服務”，D項脫離核心話題“協(xié)同性”，排除AD兩項。C項最容易誤選，其強調(diào)的“發(fā)展趨勢”在題目中已經(jīng)明確提到——多部門之間的協(xié)調(diào)和配合，屬于籠統(tǒng)選項。故選擇B項。

【例題】井蓋奪命事件在多個城市發(fā)生，白巖松在節(jié)目中質(zhì)問：難道這樣一件事情也需要總理來管嗎?問得好!再往深一層說，中央或者國務院的確管不了那么多井蓋或者類似的事兒，但管得了井蓋類似事兒的層層官員，一定要讓撤職和任職一樣成為常態(tài)，誰該管沒管就撤誰，永不再用。

作者最想表達的觀點是：

A.中央領導和部門應嚴查井蓋奪命事件責任人

B.城市公共設施管理問責制應該成為常態(tài)

C.井蓋管理問責制應該成為常態(tài)

D.井蓋奪命事件中國家管理層負有追責責任

答案：B項。文段第一句通過“井蓋奪命事件”引出話題，提出問題。第二句進行了解答，同時，將“井蓋奪命事件”擴大到“類似的事兒”，提出“一定要讓撤職和任職一樣成為常態(tài)”。ACD選項其實有一個共性文題——將全文的核心放在“井蓋奪命事件”上，而這僅僅是話題的引入部分，并非文段重點。同屬將問題“縮小”。只有B選項符合文段強調(diào)的觀點。

通過兩道題目的學習，相信大家能夠發(fā)現(xiàn)，在選項的設置上多多少少會有些陷阱，只要你能夠認識到這兩種選項——“擴大”與“縮小”，并且做好題目的總結(jié)，舉一反三。這樣的“小伎倆”也就不會蒙蔽我們的雙眼啦。

更多咨詢 0851-86861255