“塔西佗陷阱”的涵義及來源
塔西佗陷阱，通俗地講就是指當(dāng)政府部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認(rèn)為是說假話、做壞事，這一定律在近年來的社會群體突發(fā)事件中有充分的體現(xiàn)。
“塔西佗陷阱”得名于古羅馬時代的歷史學(xué)家塔西佗。普布里烏斯·克奈里烏斯·塔西佗（PubliusCorneliusTacitus，約A.D.55～120年）是古代羅馬偉大的歷史學(xué)家，他繼承并發(fā)展了李維的史學(xué)傳統(tǒng)和成就，在羅馬史學(xué)上的地位猶如修昔底德在希臘史學(xué)上的地位。塔西佗曾出任過古羅馬執(zhí)政官、保民官、營造官、財務(wù)官、行政長官和外省總督等。
在塔西佗的著作《塔西佗歷史》中，有這樣一段記載，羅馬皇帝尼祿死后，被選為下一任皇帝的迦爾巴下命令殺了一個造成叛亂的將領(lǐng)，以及另一個可能發(fā)動叛亂的將領(lǐng)卡皮托--而且命令未達(dá)之前他就已經(jīng)被處決了。有些人認(rèn)為卡皮托沒有這樣的野心，對迦爾巴的做法產(chǎn)生了不滿，塔西佗因此總結(jié)到：
……外界對這兩次的處決的反應(yīng)很不好，而且一旦皇帝成了人們憎恨的對象，他做的好事和壞事就同樣會引起人們對他的厭惡。
這是"塔西佗陷阱"的含義最初的來源，之后在中國的美學(xué)家潘知常的《誰劫持了我們的美感--潘知常揭秘四大奇書》一書中，首次提出了"塔西佗陷阱"這五個字，由此便成為了一個源于塔西佗，但并非塔西佗提出的，描述社會現(xiàn)象詞匯。
網(wǎng)絡(luò)時代為什么會再次出現(xiàn)“塔西佗陷阱”
在網(wǎng)絡(luò)時代，“塔西佗陷阱”正隨著傳播方式的變遷成為日常社會管理中需要頻繁面對的挑戰(zhàn)。在新媒體領(lǐng)域，網(wǎng)民成為信息發(fā)布的主體，如此龐雜的信息發(fā)布主體深刻影響了輿論環(huán)境的生成，傳統(tǒng)媒體不再擁有絕對發(fā)言權(quán)。
有些事件通過網(wǎng)絡(luò)放大，會有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出事件本身的傳播力和影響力。而當(dāng)這些孤立的事件在網(wǎng)上此起彼伏，也會在潛移默化中影響公眾的判斷趨向，互聯(lián)網(wǎng)就有可能發(fā)酵公眾對政府的不信任情緒，形成“塔西佗陷阱”的輿論土壤。
“塔西佗陷阱”并非網(wǎng)絡(luò)時代的特有現(xiàn)象，只是網(wǎng)絡(luò)的傳播規(guī)律會從正反兩個方面都對此產(chǎn)生巨大影響。網(wǎng)絡(luò)輿論事件頻發(fā)，已成為民意聚散的一個重要平臺和渠道。“塔西佗陷阱”有可能因漠視民意，信息淤塞而急速放大，也會在及時合理的應(yīng)對中逐漸消弭。保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，正是網(wǎng)絡(luò)語境中社會管理的一項指導(dǎo)原則。
刷題鞏固
01、“塔西佗陷阱”是指當(dāng)組織或個人失去公信力時,無論說真話還是假話,做好事還是壞事,都會被認(rèn)為是說假話、做壞事。
根據(jù)上述定義，下列屬于“塔西佗陷阱”的是（）
A.烽火戲諸侯
B.國王的新衣
C.苛政猛于虎
D.杯酒釋兵權(quán)
【解析】A。A項“烽火戲諸侯”指剛開始周幽王為妃子(褒姒)一笑，點燃了烽火臺，戲弄了諸侯，后多次點燃烽火，諸侯們都不相信了。等到真正被攻打的時候，諸侯們也就不來了，該典故體現(xiàn)了“公信力降低”，當(dāng)選。
B項是一則寓言故事，未涉及公信力，排除。
C項指政治嚴(yán)苛，與公信力無關(guān)，排除。
D項趙匡胤為了加強(qiáng)自己的集權(quán)，杯酒釋兵權(quán)，排除。
金粉筆教育貴州人事考試信息網(wǎng)聲明：貴州163人事考試信息網(wǎng)發(fā)布招聘考試信息來源于貴州人事考試信息網(wǎng)、貴州人力資源與社會保障局及貴州各地市人事考試信息網(wǎng)、人民政府網(wǎng)站、教育網(wǎng)、人力資源與社會保障局發(fā)布招聘公告信息，包括公務(wù)員招錄考試、事業(yè)單位招聘、教師招聘、醫(yī)療衛(wèi)生人才招聘、國企招聘、銀行系統(tǒng)、人才引進(jìn)招聘等。
??????
??????
??????
