26.例題:王老吉與加多寶之間的“紅罐包裝之爭”終于有結(jié)果了,最高人民法院終審判決認(rèn)為,廣藥集團(tuán)與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn),雙方可在不損害他人合法利益的前提下,共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。對此判決,你怎么看?
【金粉筆教育參考答案】:2012年7月6日,廣藥集團(tuán)與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟,均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益,并據(jù)此訴指對方生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構(gòu)成侵權(quán)。這期間,雙方各執(zhí)一詞:廣藥集團(tuán)認(rèn)為,因“王老吉”商標(biāo)是包裝裝潢不可分割的組成部分,并發(fā)揮了指示商品來源的顯著識別作用,消費(fèi)者當(dāng)然會認(rèn)為紅罐王老吉涼茶來源于“王老吉”商標(biāo)的權(quán)利人;加多寶公司認(rèn)為,包裝裝潢權(quán)益與“王老吉”商標(biāo)權(quán)的歸屬問題各自獨(dú)立,互不影響。
最高人民法院對此給出的最終判決指出,涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益,在遵循誠實(shí)信用原則和尊重消費(fèi)者認(rèn)知并不損害他人合法權(quán)益的前提下,可由廣藥集團(tuán)與加多寶公司共同享有。對于“共享紅罐”的最終判決,無論是對于廣藥集團(tuán),還是加多寶公司都是利大于弊的,更有網(wǎng)友直言“現(xiàn)在共享大家庭又出現(xiàn)了一個(gè)新詞,共享紅罐,真是走向了共享經(jīng)濟(jì)的道路”。
首先,對于加多寶和王老吉的“紅罐包裝之爭”,最高法的最終判決可以說是為各級人民法院在審判類似案件時(shí),提供了一個(gè)明確可行的參考。對于爭議比較大的案件,要充分考量雙方權(quán)益,而不能只考慮一方,正如最高法在終審判決中指出的那樣,要充分考量和尊重糾紛形成的歷史成因、使用現(xiàn)狀、消費(fèi)者的認(rèn)知等多種因素,以維護(hù)誠實(shí)信用并尊重客觀現(xiàn)實(shí)為基本原則,嚴(yán)格遵循法律的指引,公平合理地解決糾紛。
其次,最高法的這次審判,對于雙方企業(yè)甚至其他企業(yè)來說,“共享紅罐”只是釋放出來的最低信號,如何“做大做強(qiáng)民族品牌”是對他們的最高要求。民族品牌是現(xiàn)代社會不可或缺的強(qiáng)大力量,是塑造國家形象、展示國家民族精神的必須之路。
再次,加多寶、王老吉“紅罐之爭”終審判決,體現(xiàn)了對不同產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)的法治精神,具有標(biāo)志性意義。少一些加多寶、王老吉“紅罐之爭”,多一些同類品牌間的互助共贏,不論是對于企業(yè)自身的發(fā)展,還是對于民族品牌的構(gòu)建都是十分有益的。
總之,社會主義市場經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)正當(dāng)競爭,反對不正當(dāng)競爭。市場經(jīng)濟(jì)體制的核心體制是競爭體制,維護(hù)正當(dāng)市場競爭是完善市場經(jīng)濟(jì)體制的必然要求。希望收到判決的廣藥集團(tuán)和加多寶公司能夠反思,認(rèn)識到和氣才能生財(cái),共容才能共富,用共贏和尊重的態(tài)度開展良性競爭,一起將涼茶行業(yè)這塊蛋糕做大做強(qiáng)。
金粉筆教育貴州人事考試信息網(wǎng)聲明:貴州163人事考試信息網(wǎng)發(fā)布招聘考試信息來源于貴州人事考試信息網(wǎng)、貴州人力資源與社會保障局及貴州各地市人事考試信息網(wǎng)、人民政府網(wǎng)站、教育網(wǎng)、人力資源與社會保障局發(fā)布招聘公告信息,包括公務(wù)員招錄考試、事業(yè)單位招聘、教師招聘、醫(yī)療衛(wèi)生人才招聘、國企招聘、銀行系統(tǒng)、人才引進(jìn)招聘等